TRADE OFF

無法前往北京宣傳09世運的高雄市長陳菊，今晚因為馬英九先前允諾的影視中心政策支票可能跳票，憤而率主管在高市靜坐抗議，鏡頭前，只見她的招牌捲髮在黑夜搖曳。未來，少了市長的高雄團仍將啟程，看著一箱滿載的簡體字文宣，這次高雄市府應算是有些準備，畢竟商機當前，名號之爭值得擱置；而陳菊的不滿並沒受到媒體太多注意，似乎被當作「自然而然」、本該發生的事情一般。但值得擔心的事情，絕不只是「高雄市長去不了北京作宣傳」這麼簡單。

你或許會說，我的聯想力太豐富，但我把中國拒絕民進黨人士前進對岸，和江丙坤登陸待遇略遜連、吳兩件事合在一起看，得出的結論確實有些驚人，就是我認為中國打算只和中國國民黨交往，而隔絕民進黨加入兩岸論述的機會（先不論民進黨內部是否已有了改弦易轍的共識）。

（這是多慮嗎？執政黨主席和過氣政客得到的待遇，竟比官方談判代表還高，不是拉攏是甚麼？）

窒息式的手法，像絲絹一樣輕柔，很簡單卻很有效；對岸當局厚此薄彼的態度，在本地媒體一片開放的急切呼聲中，看來完全合理，畢竟連金門縣長李炷峰要求撤軍的呼聲都出籠了，還有甚麼不可能？但若長此以往，我認為民進黨和國民黨對兩岸未來發展的根本歧見，將透過國會的兩黨制選舉，使民眾在已經回不了頭、擋不住滔滔開放洪流的情況下，一次次地投票給國民黨。這是選擇、抑或被迫？頗堪玩味。在我眼中，這才是「以民逼官、以商圍政」八個字的真諦；說得悲觀些，在李、扁執政十六年錯過搶佔制高點的時機之後，不僅台灣已經錯失在兩岸爭逐中得利的多數籌碼，尤有甚者，我認為民進黨再也沒有機會執政了。這個推論是否成真？台灣的民主政治會因此產生甚麼影響？兩黨局面會不會消失？都值得我們繼續觀察。

註：寫完這篇文章後不到一週時間，台北市長郝龍斌率團於六月二十三日啟程，至上海市參訪，準備簽訂貓熊來台及上海世博會相關協議。